大家好，我是汪小成。

最近AI编辑器风头正劲，我试用了其中两款热门工具——Cursor和Trae，Cursor收费（20美元/月）、Trae免费，今天就来聊聊它们的对比和选择建议。希望这篇文章能帮你在AI工具浪潮中找到适合自己的“趁手家伙”！

开篇：AI编辑器为何成为程序员新宠？

过去十年，我从手写JSP页面到用Spring Boot撸微服务，开发工具的变化翻天覆地。现在，AI编辑器横空出世，像Cursor和Trae这样的工具，直接把写代码的效率拉到了新高度。智能补全、生成代码、调试建议，甚至还能聊需求——这些功能让我感觉，AI不再是“锦上添花”，而是“雪中送炭”。

最近我接触到的AI编辑器主要是Cursor和Trae。Cursor一个月20美元，Trae完全免费。两款工具各有千秋，但用下来，我发现Cursor更好用一些，而Trae的Claude-3.7-Sonnet模型有时需要排队。

我个人的观点是：不差钱就选Cursor，想省钱就用Trae。今天这篇文章，我就从功能、性能、价格、使用场景等角度，详细对比这两款工具，帮你理清选择思路。

一、Cursor与Trae的基本面：谁是谁？

Cursor：收费的“全能选手”

Cursor是基于VS Code打造的AI代码编辑器，由一家专注AI工具的公司开发。它集成了多种顶级模型（比如GPT-4o、GPT-4.5-Preview、Claude-3.5-Sonnet、Claude-3.7-Sonnet、Claude-3.7-Sonnet-Thinking），主打全流程的AI辅助开发。定价上，基础Pro版每月20美元，提供500次快速请求（Fast Requests），超额后进入慢速模式，适合中重度用户。

我第一次用Cursor时，被它的流畅性震撼了。打开项目，告诉Cursor你的需求，它会自动帮你实现。这种“懂我”的感觉，是传统IDE很难给的。

Trae：免费的“新秀挑战者”

Trae是字节跳动推出的AI编辑器，2025年初上线，目前免费开放。它内置Claude-3.5-Sonnet、Claude-3.7-Sonnet、DeekSeek-Reasonar(R1)和DeekSeek-Chat(V3)模型，主打“零门槛AI开发”，支持代码生成、实时建议和聊天功能。Trae的UI有点像JetBrains Fleet，简洁现代，但功能上还在追赶Cursor。

我试用Trae时，感觉它像个“潜力股”。免费是个大亮点，但Claude-3.7-Sonnet有时需要排队，尤其在高峰期，可能需要等段时间才能拿到结果。对于习惯了即时反馈的我，这点有点抓狂。

二、功能对比：谁更“能打”？

1、代码补全与生成

• Cursor：Cursor的代码补全非常智能，支持多语言（Java、Python、Vue等我常用的都行），还能根据上下文生成大段代码。比如我写一个Redis缓存方法，输入“getUserById”，它直接生成了带缓存的查询逻辑：

  @Cacheable(value = "users", key = "#userId")
  public User getUserById(Long userId) {
      return userRepository.findById(userId).orElse(null);
  }

  连Spring的@Cacheable注解都加上了，省了我不少功夫。

• Trae：Trae的补全也不错，但偏向“规划先行”。它的Builder模式能根据需求生成整个项目结构。比如我说“建一个Spring Boot用户管理系统”，它会生成Controller、Service、Entity等文件。不过细节上不如Cursor细腻，有时需要我手动调整。

小结：Cursor胜在细节和即时性，Trae也算是可以了，都免费了还要啥自行车。

2、上下文理解

• Cursor：上下文理解是Cursor的杀手锏。我拖一个Vue项目文件夹到聊天窗口，问“这个组件干啥用的”，它能分析代码结构，告诉我组件的功能和调用关系。甚至还能根据分支改动找bug，简直像个“AI代码评审”。
• Trae：Trae的上下文能力稍弱。分析单个文件还行，但多文件联动时，它经常“懵圈”。有次我问它优化一个微服务接口，它只看了当前文件，漏掉了关联的配置类。

小结：Cursor的上下文更强，Trae还需继续努力。

3、聊天与问答

• Cursor：Cursor有三种聊天模式：侧边栏（Side Chat）、内联（Inline Chat）和独立窗口（Chat）。我常用内联模式，直接在代码里问“这个SQL咋优化”，它会给出建议并应用修改。比如：

  sql

  -- 原SQL
  SELECT * FROM orders WHERE DATE(create_time) = '2025-03-07';
  -- AI建议
  SELECT * FROM orders WHERE create_time BETWEEN '2025-03-07 00:00:00' AND '2025-03-07 23:59:59';

  这种交互太丝滑了。

• Trae：Trae的聊天功能集中在Chat模式，支持自然语言对话。我问“Spring Cloud怎么配置负载均衡”，它给了一段Ribbon配置示例，但没考虑我项目的具体依赖，得自己调整。

小结：Cursor聊天更贴合开发流程，Trae偏基础。

4、模型支持与性能

• Cursor：支持多种模型（GPT-4o、GPT-4.5-Preview、Claude-3.5-Sonnet、Claude-3.7-Sonnet、Claude-3.7-Sonnet-Thinking等），Pro版提供500次快速请求，响应几乎无延迟。超额后进入慢速模式，但队列时间可接受。
• Trae：内置Claude-3.5-Sonnet、Claude-3.7-Sonnet、DeekSeek-Reasonar(R1)和DeekSeek-Chat(V3)模型，目前免费。不过Claude-3.7-Sonnet高峰期排队明显，有时需要等一段时间才拿到结果，体验打折扣。

小结：Cursor性能稳定，Trae免费但有排队短板。

5、定制化与扩展

• Cursor：支持全局规则定制（Global Rules），我可以设置“优先用Java 17语法”或“避免生成try-catch”。还集成VS Code插件生态，扩展性强。
• Trae：定制化较弱。

小结：Cursor更灵活，Trae还需成长。

三、价格对比：值不值得花钱？

• Cursor：20美元/月（约140元人民币），500次快速请求，超额后慢速模式。对我这种一天写几百行代码的人来说，20美元不算贵，毕竟时间就是金钱。官方还提供14天免费试用，不满意可以跑路。
• Trae：完全免费，无使用限制。个人感觉短期内应该不会收费，但未来如果火了，收费是大概率事件。

我的体验：Cursor Pro一个月500次请求，好用的产品，咬咬牙也不是不行。Trae免费确实香，但排队让我有点烦躁，不是很着急的时候那是相当香👍👍👍。

小结：Cursor收费但物有所值，Trae免费但有隐性成本（时间）。

四、使用场景：谁适合谁？

Cursor：中高级开发者的“加速器”

• 适合人群：有一定经验的程序员，尤其是全栈或后端开发者。
• 场景：
  • 复杂项目：微服务、分布式系统开发，Cursor的上下文理解和调试能力很强。
  • 团队协作：代码评审、快速迭代，AI帮你省时间。
  • 高频使用：一天敲几百行代码，20美元换效率很划算。

Trae：新手与预算有限者的“敲门砖”

• 适合人群：编程新手、学生，或不想花钱的开发者。
• 场景：
  • 学习练习：写小项目练手，Trae的Builder模式能快速搭框架。
  • 简单任务：CRUD接口、Vue组件开发，免费够用。
  • 试水AI：想体验AI编辑器但不想掏钱，Trae是好起点。

小结：Cursor适合追求效率、高频使用的老手，Trae适合入门或省钱。

五、我的看法：不差钱选Cursor，想省钱用Trae

用了两款工具一个月，我的感觉是：Cursor和Trae各有优势，但差距还是挺明显的。

Cursor的优势

• 稳定性和流畅性：付费换来的快速响应和强大功能，体验感满分。
• 全能性：从补全到调试再到聊天，几乎覆盖开发全流程。

Trae的亮点

• 免费诱惑：零成本试水AI编辑器，谁不爱？
• 潜力可期：字节跳动的背书，未来可能会有更多功能。

我的选择逻辑

• 不差钱选Cursor：20美元对我来说虽然是有点贵了，但是换来的时间和效率值回票价。
• 想省钱用Trae：如果你预算紧张，或者只是偶尔用AI辅助，Trae完全够用。排队问题忍一忍，等它成熟可能会有惊喜。

六、未来展望：AI编辑器的路还长

Cursor和Trae只是AI编辑器浪潮的冰山一角。Cursor靠收费保持领先，但Trae用免费策略抢市场，未来竞争会更激烈。我猜：

• Cursor可能会推出更多高级功能（比如集成AI测试工具），但价格也可能涨。
• Trae如果用户量起来，可能会收费，或者推付费增值服务（比如去掉排队）。

作为程序员，我觉得AI工具是大势所趋。不管选哪款，关键是学会“驾驭”它。AI能写代码，但我能指挥AI写好代码，这才是核心竞争力。

结语：你的选择是什么？

Cursor和Trae，各有千秋。Cursor是收费的“全能王”，Trae是免费的“潜力股”。我的建议是：有预算就投Cursor，追求性价比就试Trae。 我自己呢？目前还是Cursor的忠实用户，无论使用体验还是功能都更有优势。但Trae我也会留着，我相信它会越来越好，未来可能会超越Cursor，再说了免费的东西不试白不试！

更多开发干货，欢迎关注我的公众号：Java小成，咱们一起跟上技术潮流！